Adamczyk i Spółka
Adwokaci i Radcy Prawni
Maciej Adamczyk
Adwokat
Prawnik z wieloletnim doświadczeniem. Od 15 lat prowadzi własną kancelarię. Specjalizuje się w obsłudze podmiotów gospodarczych, tworzeniu kontraktów, prawie autorskim oraz prawie podatkowym. Prowadzi szereg postępowań reprywatyzacyjnych.
Elżbieta Adamczyk
Radca prawny
Prawnik z wieloletnim doświadczeniem. Od 15 lat prowadzi własną kancelarię. Specjalizuje się w obsłudze podmiotów gospodarczych, tworzeniu kontraktów, prawie autorskim oraz prawie podatkowym. Prowadzi szereg postępowań reprywatyzacyjnych.
Zobowiązania podatkowe powstają automatycznie, bez względu na wolę i zamiar podatnika – zwraca uwagę adwokat, kancelarii Radców Prawnych i Adwokatów Adamczyk i Spółka w Gdyni W artykule „Kradzież zawsze jest kradzieżą” („Rz” z 10 czerwca), a raczej sprawozdaniu z seminarium „Internet – pole rozwoju gospodarki czy przestrzeń poza prawem”, obok innych spraw zreferowano dwa stanowiska dotyczące skutków podatkowych bezprawnego korzystania z cudzych utworów objętych ochroną prawnoautorską. Zdaniem (...)
03-05-2008 Czy warto zająć się profesjonalną renowacją zapomnianego dziedzictwa kulturalnego? Wiele firm jest gotowych zainwestować w rewitalizację zbiorów zepchniętych nad przepaść zagłady przez bezlitosną machinę czasu. Jest jednak jeden warunek – również ta inwestycja, jak każda, musi się zwrócić. I tu powstaje problem, bo osoba, która zainwestowała w ratowanie osieroconej kolekcji nie ma do niej żadnych praw i może ją co najwyżej przechowywać w zaciszu domu lub biura. Ale wcale tak być nie (...)
Wynagrodzenie twórcy dzieła jest często przez strony umowy uzależniane od wysokości przychodów z eksploatacji utworu (wynagrodzenie tantiemowe). Twórca zarabia wówczas tylko wtedy, gdy utwór przynosi zamawiającemu zyski. Taki sposób rozliczeń pozwala rozłożyć ryzyko niepowodzenia rynkowego dzieła na obie strony transakcji. W praktyce pojawić się jednak mogą problemy z kontrolą rzeczywistych wpływów zamawiającego i w efekcie kwot przypadających twórcy. Istotne jest, aby twórca uprawniony do otrzymania (...)
To efekt wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS) z dnia 14 września 2010 roku (C-48/09 P). ETS oddalił apelację Lego Juris A/S od wyroku sądu I instancji (General Court) odmawiającego uchylenia decyzji unieważniającej wspólnotowy znak towarowy producenta Lego. Prawa duńskiej firmy zakwestionował jej kanadyjski konkurent, spółka Mega Brands Inc., podnosząc, że znak zarejestrowano niezgodnie z prawem wspólnotowym. Wątpliwości co do możliwości ochrony kształtu klocka Lego za pomocą wspólnotowego (...)
